ТОП 5 рішень суду за позовами банку про стягнення заборгованості у 2025 році. Як перемогти банк. Реальні кейси кредитного адвоката.

Кредитні спори з банками залишаються однією з найактуальніших категорій судових справ в Україні у 2025 році. Багато позичальників переконані, що банк завжди виграє, але на практиці ситуація інша. Якщо грамотно захищати свої права та правильно подавати відзив на позов, боржник може перемогти банк у суді.

У цьому блозі я зібрав топ 5 рішень суду за позовами банку, де позичальники виграли процес проти  АТ «СенсБанк» (АльфаБанк), АТ КБ «ПриватБанк», АТ «УніверсалБанк» (Монобанк), АТ «ІдеяБанк».

Суд з АТ «СенсБанк» (АльфаБанк) — як вдалося уникнути 250 000 грн боргу.

У лютому 2025 року, звернувся до мене клієнт, на якого АТ "Сенс Банк" подали до суду.Через суд хотіли стягнути трохи більше 250 000 грн.

Клієнт до мене звернувся вже після того, як районним судом було винесено рішення, яким позовні вимоги було задоволено.

Ознайомившись зі справою, було прийнято рішення про подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі, я посилався на ті факти, що АТ «СенсБанк» не надав суду доказів укладення спірного кредитного договору, та не довів належними доказами отримання клієнтом кредитних коштів.

Апеляційний суд повністю відмовив у задоволенні позову АТ «СенсБанк» (АльфаБанк), а клієнт уникнув сплати 254 449,16 грн боргу.

Суд з АТ КБ «ПриватБанк» — перемога у справі на 340 000 грн.

У листопаді 2024 року, звернувся до мене клієнт на якого АТ КБ "ПриватБанк" подав до суду.Через суд хотіли стягнути трохи більше 340 000 грн.

Ознайомившись із матеріалами справи, було встановлено, що ця справа, є не зовсім "стандартною" оскільки, "підписана" Заява про приєднання до Умов та Правил надання послуг містила і строк кредитування, і суму кредиту, і відсотки, що нараховувались.Тим не менш, було прийнято рішення захищатись.Районний суд, розглянувши справу, задовольнив позов у повному обсязі, а тому було вирішено подавати апеляційну скаргу.Апеляційний суд, під час розгляду апеляційної скарги враховував наведені мною аргументи, скасував рішення районного суду та ухвалив нове, яким відмовив у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк».

Таким чином, клієнт уникнув сплати заборгованості у розмірі 345 147,54 грн

Суд з АТ «УніверсалБанк» (Монобанк) — приклад виграної справи на 120 000 грн.

У лютому 2025 року, звернувся до мене клієнт на якого АТ «УніверсалБанк" (Монобанк) подав до суду.Через суд хотіли стягнути трохи більше 120 000 грн.Районний суд, розглянувши справу, задовольнив позов у повному обсязі, а тому було вирішено подавати апеляційну скаргу.В апеляційній скарзі, я посилався на те, що банком, під час розгляду справи в районному суді, не було доведено того, що мій клієнт погоджував нарахування банком відсотків по кредитному договору.

Відповідно, всі сплати які здійснював мій клієнт повинні бути зараховані в рахунок погашення тіла кредиту, а не відсотків за кредитом, як це робив банк.

Апеляційний суд, під час розгляду апеляційної скарги враховував наведені мною аргументи, скасував рішення районного суду та ухвалив нове, яким відмовив у задоволенні позову АТ «УніверсалБанк» (Монобанк).

Таким чином, клієнт уникнув сплати заборгованості у розмірі 120 129,51 грн.

Суд з АТ «СенсБанк» (АльфаБанк) на 900 000 грн.

У жовтні 2024 року, звернулась до мене клієнтка на яку до суду подали АТ "Сенс Банк", колишній "АльфаБанк".Через суд, хотіли стягнути майже 900 000 грн.

Справа ускладнювалась тим, що це було перекредитування  іпотечного договору, та під цей договір, було укладено договори поруки.Мною було підготовлено відзив на позов за допомогою якого, мені вдалося пояснити суду, що позивачем не доведено позовних вимог, оскільки банком не було доведено факту видачі кредитних коштів, для перекредитування.

Таким чином, клієнт уникнув сплати заборгованості у розмірі 869 035,55 грн.

Суд з АТ «ІдеяБанк» на 180 000 грн. Вдалося скасувати незаконні комісії.

У жовтні 2024 року, звернулась до мене клієнтка на яку до суду подали АТ "ІдеяБанк".Через суд, хотіли стягнути більше 180 000 грн.

Ознайомившись зі справою, мною було встановлено, що банком було нараховано більше 100 000 грн комісії за обслуговуванння кредиту. Звісно, укладаючи договір, моя клієнтка не погоджувала такі нарахування.Тож, було прийнято рішення, у відзиві на позов, акцентувати увагу саме на цьому факті.

Районний суд, прислухавшись до моїх аргументів, ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог банку, присудивши до стягнення лише 56822,10 грн.Тож, мені вдалося зменшити борг трохи більше ніж у 3 рази!!!!.

Таким чином, клієнт уникнув сплати заборгованості у розмірі 127 737,88 грн.

Висновки

Як показує практика, боржник може виграти суд у банку, якщо:

• своєчасно подати відзив на позов;

• перевірити законність нарахувань;

• посилатися на строки позовної давності;

• витребувати належні докази від банку.

Якщо ви опинились у подібній ситуації, звернення до кредитного адвоката збільшує ваші шанси на перемогу у суді в кілька разів.

Звернення до адвоката з кредитних спорів – це гарантія того, що Ваші права та інтереси будуть надійно захищені.

Кредитні суперечки - непроста юридична сфера, яка потребує глибоких знань та досвіду саме у кредитних спорах.

Звертайтесь до адвоката по кредитах Тараса Підодвірного, це дозволить Вам відстояти свою позицію, знайти оптимальне вирішення проблеми та уникнути серйозних фінансових втрат.