Які МФО та фінансові компанії подають до суду у 2026 році
Оновлено: 22 вер.
Так, у 2026 році МФО та фінансові компанії продовжують звертатися до суду з позовами про стягнення кредитної заборгованості.
Але є важливий нюанс: позов не обов’язково подає та сама компанія, у якої ви брали кредит.
На практиці можливі щонайменше два варіанти:
МФО → позов до суду
або
МФО → відступлення права вимоги → фінансова компанія → позов до суду.
Тому якщо людина брала кредит, наприклад, у Miloan або Moneyveo, у судових документах вона може побачити зовсім іншу назву: ЄАПБ, Факторинг Партнерс, Кредит-Капітал, Юніт Капітал, Коллект Центр або іншу фінансову компанію.
Нижче я зібрав МФО та фінансові компанії, які реально зустрічаються у сучасній судовій практиці.
Це не рейтинг і не прогноз, що конкретна компанія обов’язково подасть позов саме у вашій ситуації. Практика кредиторів змінюється, частина боргів продається, а рішення про звернення до суду залежить від конкретної заборгованості.
Чи справді МФО подають до суду та які МФО подають до суду
Так.
У 2026 році у судах продовжують розглядатися нові справи за позовами як первісних кредиторів, так і фінансових компаній, які набули право вимоги.
Наприклад, актуальні справи є за позовами:
ТОВ «Укр Кредит Фінанс»;
ТОВ «Споживчий центр»;
ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»;
ТОВ «Селфі Кредит»;
ТОВ «Бізнес Позика»;
ТОВ «Факторинг Партнерс»;
ТОВ «Коллект Центр»;
ТОВ «Юніт Капітал»;
ТОВ «Свеа Фінанс»;
ТОВ «Таліон Плюс»;
ТОВ «ФК Венера Фінанс»;
ТОВ «ФК Смарт Пей»;
інших фінансових компаній.
Наприклад, лише у 2026 році є низка нових справ за прямими позовами ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «Бізнес Позика».
Чому позов може подати не та МФО, у якої ви брали кредит
Це одна з найчастіших причин плутанини.
Людина отримує позов від ЄАПБ, Коллект Центру чи Кредит-Капіталу і говорить:
«Я взагалі ніколи не брав у них кредит».
І це цілком можливо.
Первісний кредитор може відступити право вимоги іншій фінансовій компанії.
Наприклад:
Miloan→ продаж права вимоги→ Кредит-Капітал→ позов до суду.
У справі, яку у 2026 році розглядав Верховний Суд, кредит був укладений із ТОВ «Мілоан», а позов про стягнення заборгованості подало вже ТОВ «ФК Кредит-Капітал».
Ще показовіший приклад — кредити Moneyveo.
У судовій практиці можна зустріти ланцюг:
ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»→ Таліон Плюс→ Онлайн Фінанс→ Юніт Капітал.
Саме такий ланцюг переходу права вимоги досліджувався у справі, яка розглядалася апеляційним судом у 2026 році.
Тому під час аналізу позову важливо встановити не лише:
«Де я брав кредит?»
а й:
«Хто зараз стверджує, що є моїм кредитором і якими документами це підтверджується?»
Які МФО подають до суду у 2026 році
Нижче — які МФО подають до суду та кредити яких реально зустрічаються у судових спорах.
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» — CreditKasa / Кредит Каса
Так, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» безпосередньо звертається до суду.
У 2026 році є нові справи за позовами цієї компанії про стягнення кредитної заборгованості.
Наприклад, у справі №484/3104/26 провадження було відкрито в серпні 2026 року саме за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс». Є й інші свіжі справи 2026 року.
У моїй практиці також є справи проти Кредит Каси.
Окремий розбір:
ТОВ «Споживчий центр» — ШвидкоГроші
ШвидкоГроші — це ТОВ «Споживчий центр».
Компанія безпосередньо подає позови про стягнення кредитної заборгованості.
Наприклад, у 2026 році є справи, де суди розглядали позови ТОВ «Споживчий центр» і ухвалювали рішення про стягнення боргу.
Тому твердження, що ШвидкоГроші «не судиться», не відповідає актуальній практиці.
ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» — MyCredit
MyCredit працює через ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Це підтверджується й самим сервісом.
У 2026 році компанія безпосередньо звертається до суду.
Наприклад:
справа №466/2706/26;
справа №639/3097/26;
справа №338/483/26.
У цих справах позивачем виступало саме ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».
ТОВ «Селфі Кредит» — SelfieCredit
SelfieCredit також зустрічається серед прямих позивачів.
Наприклад, у 2026 році розглядалися справи №296/7778/26 та №952/572/26 за позовами ТОВ «Селфі Кредит» про стягнення заборгованості.
В іншій справі №345/4325/26 компанія вимагала стягнення понад 84 тис. грн за кредитним договором.
ТОВ «Бізнес Позика»
ТОВ «Бізнес Позика» звертається до суду безпосередньо.
У 2026 році є низка цивільних справ про стягнення кредитної заборгованості за її позовами.
Наприклад:
№456/1293/26;
№373/908/26;
№373/1503/26.
ТОВ «Лінеура Україна» — Credit7
Бренд Credit7 пов’язаний із ТОВ «Лінеура Україна».
Кредити Лінеура Україна зустрічаються у судових спорах як безпосередньо, так і після відступлення права вимоги іншій фінансовій компанії.
Наприклад, Верховний Суд у 2026 році розглядав справу, де первісним кредитором було ТОВ «Лінеура Україна», а позивачем — вже інша фінансова компанія.
Тому при кредиті Credit7 потрібно перевіряти не лише сам договір, а й те, хто є кредитором на момент звернення до суду.
ТОВ «Авентус Україна» — CreditPlus
CreditPlus працює через ТОВ «Авентус Україна». Це зазначено на офіційному сайті сервісу.
У 2026 році ТОВ «Авентус Україна» продовжує заявляти кредиторські вимоги у судових процедурах.
Крім того, кредити CreditPlus можуть з’являтися у справах уже за позовами інших фінансових компаній після відступлення права вимоги.
Наприклад, у свіжій справі 2026 року ЄАПБ звернулося до суду за договором, первісно укладеним із ТОВ «Авентус Україна».
ТОВ «Мілоан» — Miloan
Кредити Miloan регулярно зустрічаються у судовій практиці.
Юридично кредитодавцем є ТОВ «МІЛОАН».
При цьому позов може подавати вже інша компанія.
Наприклад, у справі Верховного Суду 2026 року кредит був оформлений у Miloan, а позивачем стало ТОВ «ФК Кредит-Капітал».
Тобто запит:
«Чи подає Miloan до суду?»
краще формулювати ширше:
«Чи може борг Miloan опинитися в суді?»
Так, може — як безпосередньо, так і після відступлення права вимоги.
ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» — Moneyveo
Кредити Moneyveo також регулярно фігурують у судових спорах.
У 2026 році суди розглядали справи за договорами ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», укладеними через сервіс Moneyveo.
Однак позивачем може бути не тільки первісний кредитор.
Права вимоги за такими договорами можуть передаватися іншим фінансовим компаніям, тому у судових документах боржник може побачити іншу назву.
ТОВ «Служба миттєвого кредитування» — Bistrozaim
Цю компанію не варто плутати зі ШвидкоГроші.
ШвидкоГроші — ТОВ «Споживчий центр».
А ТОВ «Служба миттєвого кредитування» є окремим кредитором.
Саме кредит цієї компанії був предметом резонансної справи №552/672/23, яку у вересні 2026 року розглянула Об’єднана палата Касаційного цивільного суду.
Первісним кредитором було ТОВ «Служба миттєвого кредитування», після чого право вимоги перейшло до Вердикт Капітал, а далі — до Дебт Форс.
Це хороший приклад того, чому назва МФО і назва позивача можуть суттєво відрізнятися.
Які фінансові та факторингові компанії подають до суду
Окрема категорія — компанії, які самі не обов’язково видавали вам кредит, але придбали право вимоги.
ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» — ЄАПБ
ЄАПБ регулярно виступає позивачем у кредитних спорах.
У вересні 2026 року, наприклад, Києво-Святошинський районний суд розглядав нову справу за позовом ЄАПБ за кредитом, первісно оформленим у ТОВ «Авентус Україна».
У моїй практиці є й показова справа №202/14757/24.
ЄАПБ вимагало:
308 063 грн за шістьма кредитними договорами.
Суд першої інстанції задовольнив позов повністю.
Після подання мною апеляційної скарги Дніпровський апеляційний суд скасував рішення і повністю відмовив ЄАПБ у позові, зокрема через відсутність належних доказів фактичного перерахування кредитних коштів.
Детальний розбір:
Цей результат стосується конкретної справи й не означає, що кожний позов ЄАПБ має такий самий результат.
ТОВ «Факторинг Партнерс»
ТОВ «Факторинг Партнерс» активно зустрічається у судовій практиці 2026 року.
Наприклад, справа №730/839/26 була порушена саме за позовом цієї компанії про стягнення заборгованості. Є й інші нові справи 2026 року.
Реальний приклад із моєї практики
Факторинг Партнерс вимагало:
53 748,18 грн
у тому числі:
4 000 грн — тіло кредиту;
49 748,18 грн — проценти.
У результаті суд стягнув:
6 100 грн.
Детальний розбір:
ТОВ «Коллект Центр»
Коллект Центр продовжує подавати позови про стягнення кредитної заборгованості.
Наприклад, у справі №204/11074/25 рішення було ухвалене у 2026 році саме за позовом ТОВ «Коллект Центр». Суд задовольнив вимоги частково.
Окремий матеріал на сайті:
ТОВ «ФК Кредит-Капітал»
Кредит-Капітал також є постійним учасником кредитних судових спорів.
Компанія може набувати права вимоги за кредитами різних МФО.
Наприклад, у справі, яка дійшла до Верховного Суду у 2026 році, первісним кредитором було ТОВ «Мілоан», а позивачем — ТОВ «ФК Кредит-Капітал».
Окремий розбір моєї практики:
ТОВ «Юніт Капітал»
Юніт Капітал також подає позови про стягнення кредитної заборгованості.
У 2026 році є рішення, наприклад, у справі №338/1699/25, де позивачем було ТОВ «Юніт Капітал».
При цьому компанія може отримувати вимоги через кілька послідовних договорів відступлення.
За одним із кредитів Moneyveo у судовій справі досліджувався ланцюг:
Moneyveo → Таліон Плюс → Онлайн Фінанс → Юніт Капітал.
ТОВ «ФК ЕЙС»
Фінансова компанія ЕЙС також зустрічається серед позивачів у кредитних спорах.
У 2026 році Верховний Суд розглядав справу №709/1048/25, де позивачем було саме ТОВ «ФК ЕЙС».
ТОВ «ФК Фінтраст Україна»
Фінтраст Україна подає позови про стягнення заборгованості.
Наприклад, у справі №759/8615/26 у серпні 2026 року суд частково задовольнив позов цієї компанії.
ТОВ «Діджи Фінанс»
Діджи Фінанс також звертається до суду як новий кредитор.
У справі №205/5253/26 суд у 2026 році задовольнив позов ТОВ «Діджи Фінанс» про стягнення кредитної заборгованості.
Крім того, у судах є справи, де третім учасником або первісним кредитором за вимогами Діджи Фінанс виступає ТОВ «Мілоан».
ТОВ «Свеа Фінанс»
Свеа Фінанс у 2026 році також безпосередньо звертається з позовами про стягнення заборгованості.
Є, зокрема, справи:
№199/15060/25;
№401/1012/26;
№466/6005/26.
У справі №466/6005/26 первісним кредитором був Miloan, а позов подавала вже Свеа Фінанс.
ТОВ «ФК Айкон Дебт Колекшн»
У 2026 році ця компанія також зверталася до суду як новий кредитор.
Наприклад, у справі №554/3484/26 позов було подано після відступлення права вимоги первісним кредитором.
ТОВ «Таліон Плюс»
Таліон Плюс продовжує виступати позивачем у кредитних спорах.
У 2026 році розглядалися, зокрема:
справа №336/1088/26;
№444/4985/25;
№761/16701/26.
ТОВ «ФК Венера Фінанс»
У 2026 році Венера Фінанс подає нові позови про стягнення кредитної заборгованості.
Серед актуальних справ:
№759/20993/26;
№759/18653/26;
№336/5412/26;
№442/6237/26.
ТОВ «ФК Смарт Пей»
Смарт Пей також з’явилася серед актуальних позивачів у 2026 році.
Наприклад:
№758/14094/26;
№758/14268/26;
№733/1375/26.
ТОВ «ФК Сіті Колект»
У вересні 2026 року Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя розглядав справу №766/10648/26 за позовом ТОВ «ФК Сіті Колект» про стягнення кредитної заборгованості.
Тому цю компанію також варто враховувати серед сучасних кредиторів, які звертаються до суду.
ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Дебт Форс»
Ці компанії особливо добре демонструють, як може змінюватися кредитор у процесі стягнення.
У справі №552/672/23:
первісний кредитор — ТОВ «Служба миттєвого кредитування»;
потім право вимоги перейшло:
до Вердикт Капітал;
а вже під час розгляду справи:
до Дебт Форс.
Тобто навіть після подання позову кредитор у справі може змінитися внаслідок правонаступництва.
Короткий список компаній, які варто перевіряти
Якщо потрібна лише коротка відповідь, у сучасній судовій практиці варто звертати увагу, зокрема, на такі компанії.
МФО та первісні кредитори
Укр Кредит Фінанс / CreditKasa;
Споживчий центр / ШвидкоГроші;
1 Безпечне агентство необхідних кредитів / MyCredit;
Селфі Кредит / SelfieCredit;
Бізнес Позика;
Лінеура Україна / Credit7;
Авентус Україна / CreditPlus;
Мілоан / Miloan;
Манівео швидка фінансова допомога / Moneyveo;
Служба миттєвого кредитування.
Фінансові та факторингові компанії
ЄАПБ;
Факторинг Партнерс;
Коллект Центр;
Кредит-Капітал;
Юніт Капітал;
ФК ЕЙС;
Фінтраст Україна;
Діджи Фінанс;
Свеа Фінанс;
Айкон Дебт Колекшн;
Таліон Плюс;
Венера Фінанс;
Смарт Пей;
Сіті Колект;
Вердикт Капітал;
Дебт Форс.
Цей перелік не є закритим.
Склад кредиторів і практика відступлення прав вимоги змінюються, тому під час аналізу конкретної справи потрібно працювати саме з документами позивача.
Реальні справи з моєї практики
На lawyer-ti.com я публікую окремі судові справи, а не лише загальні рекомендації.
ЄАПБ: 308 063 грн → повна відмова у позові
ТОВ «ФК ЄАПБ» вимагало 308 063 грн за шістьма кредитними договорами.
Перша інстанція задовольнила позов повністю.
Після апеляційного перегляду рішення було скасоване, а у стягненні всієї суми відмовлено.
Факторинг Партнерс: 53 748 грн → 6 100 грн
Позивач вимагав:
53 748,18 грн, з яких:
4 000 грн — тіло кредиту;
49 748,18 грн — проценти.
Суд стягнув:
6 100 грн.
Укр Кредит Фінанс / CreditKasa
На сайті є окремий матеріал із прикладами моєї судової практики проти ТОВ «Укр Кредит Фінанс».
Коллект Центр
Практичний розбір спорів із ТОВ «Коллект Центр»:
Кредит-Капітал
Окремий матеріал про спори з ТОВ «ФК Кредит-Капітал»:
МФО вже подала до суду: що робити
Якщо ви вже отримали позов, сам список кредиторів вам більше не потрібен як головна інструкція.
На цьому етапі потрібно перевірити:
ухвалу про відкриття провадження;
строк для подання відзиву;
позов і всі додатки;
кредитний договір;
докази отримання коштів;
проценти;
розрахунок;
документи про перехід права вимоги.
Детальний алгоритм: що робити, якщо МФО вже подала до суду
Як перевірити, чи вже є судова справа
Якщо ви підозрюєте, що МФО або фінансова компанія вже звернулася до суду, перевірте:
свій кабінет у системі «Електронний суд»;
повідомлення від суду;
інформацію про судові справи за своїми даними;
документи та кореспонденцію, які надходили за місцем реєстрації.
Якщо справа вже відкрита, важливо отримати не лише інформацію про її номер, а позовну заяву, ухвалу та всі додатки кредитора.
Саме за цими документами можна оцінювати, що кредитор реально доводить.
Коли потрібен захист у суді з МФО
Сам факт того, що конкретний кредитор подає позови, ще нічого не говорить про результат саме вашої справи.
Позови одного й того самого кредитора можуть відрізнятися:
кредитними договорами;
способом їх укладення;
доказами отримання коштів;
сумами платежів;
процентами;
розрахунками;
документами факторингу.
Тому судову справу потрібно аналізувати окремо.
Детальніше про юридичну допомогу у таких спорах:
захист у суді з МФО
Якщо позов уже отримано, можна надіслати:
позовну заяву;
ухвалу про відкриття провадження;
усі додані кредитором документи.
FAQ: які МФО подають до суду
Чи всі МФО подають до суду?
Ні.
Рішення конкретного кредитора залежить від його внутрішньої стратегії, суми заборгованості, документів, строку прострочення та інших обставин.
Крім того, МФО може не звертатися до суду самостійно, а відступити право вимоги іншій фінансовій компанії.
Чи може МФО подати до суду за невеликий кредит?
Таке можливо.
Сам розмір первісного кредиту не є гарантією, що справа до суду не дійде.
У відкритій судовій практиці є спори, де первісна сума кредиту була відносно невеликою, але предметом позову стали також проценти, комісії та інші складові вимог.
Чи подає Укр Кредит Фінанс / CreditKasa до суду?
Так.
У 2026 році є нові цивільні справи за прямими позовами ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про стягнення кредитної заборгованості.
Чи подає MyCredit до суду?
Так.
Юридично позови подає ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». У 2026 році є низка нових справ за прямими позовами цієї компанії.
Чи подає ШвидкоГроші до суду?
Так.
Юридична особа бренду — ТОВ «Споживчий центр», і в 2026 році є актуальні справи про стягнення кредитної заборгованості за її позовами.
Чи подає Credit7 до суду?
Кредити Credit7 / ТОВ «Лінеура Україна» зустрічаються у судовій практиці.
При цьому позивачем може бути як первісний кредитор, так і фінансова компанія, якій було передано право вимоги.
Чи подає Miloan до суду?
Кредити ТОВ «Мілоан» регулярно стають предметом судових спорів.
При цьому вимогу може заявляти вже новий кредитор, наприклад Кредит-Капітал, Діджи Фінанс або інша фінансова компанія.
Чи подає ЄАПБ до суду?
Так.
ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» є одним із кредиторів, які регулярно виступають позивачами у справах про стягнення кредитної заборгованості.
Чи подає Коллект Центр до суду?
Так.
У 2026 році є актуальні рішення та провадження за позовами ТОВ «Коллект Центр».
Чи подає Кредит-Капітал до суду?
Так.
ТОВ «ФК Кредит-Капітал» звертається до суду як новий кредитор за вимогами, набутими від МФО та інших кредиторів.
Чому позов подала компанія, у якої я ніколи не брав кредит?
Найчастіше причина — відступлення права вимоги.
Первісний кредитор міг продати право вимоги фінансовій компанії.
У такому випадку потрібно перевірити весь ланцюг переходу права:
первісний кредитор → договір відступлення → реєстр боржників → новий кредитор.
Як дізнатися, чи МФО вже подала на мене до суду?
Перевірте інформацію в «Електронному суді» та на порталі судової влади.
Якщо справа вже відкрита, необхідно отримати ухвалу, позовну заяву та всі додані кредитором документи.
Що робити, якщо позов уже отримано?
Не потрібно повторно шукати «чи подає ця МФО до суду» — відповідь уже перед вами.
На цьому етапі важливо перевірити строк на відзив і докази кредитора.
Детальний алгоритм:
Висновок
У 2026 році до суду звертаються як окремі МФО безпосередньо, так і фінансові компанії після придбання кредитної заборгованості.
Тому назва сервісу, де ви брали кредит, і назва позивача в суді можуть не збігатися.
Перед оцінкою справи важливо встановити:
хто був первісним кредитором→ чи передавалося право вимоги→ хто став новим кредитором→ хто саме подав позов→ які документи підтверджують це право.
Якщо позов уже отримано, головне питання вже не:
«Чи подає ця компанія до суду?»
а:
«Що саме вона довела у моїй справі?»
Коментарі